La femme aux canard...
 
Notifications
Retirer tout

La femme aux canards récupère son permis de conduire

 
Max
 Max
(@max)
Équipe Admin Registered

Emma Czornobaj, surnommĂ©e la femme aux canards, Ă©vite la prison et rĂ©cupère son permis de conduire, en attendant que la Cour d'appel statue sur son cas.

C'est ce qui se dĂ©gage d'une dĂ©cision rendue vendredi par le juge de la Cour d'appel Yves-Marie Morissette. Mme Czornobaj en appelle de sa condamnation et de la peine qui lui a Ă©tĂ© imposĂ©e, en 2014. 

On se souvient que la jeune femme a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ©e coupable au terme de son procès de conduite dangereuse et nĂ©gligence criminelle ayant causĂ© deux morts. Le 18 dĂ©cembre, la juge Éliane Perreault l'a condamnĂ©e Ă  purger 90 jours de prison les fins de semaine, lui a imposĂ© une probation et une interdiction de conduire pour dix ans. La jeune femme devait commencer Ă  purger sa peine Ă  partir du samedi 10 janvier. Elle n'aura donc pas Ă  se prĂ©senter Ă  la prison Tanguay. 

L'appel de Mme Czornobaj sera entendu plus tard. 

Le 27 juin 2010, vers 19 h, la jeune femme avait arrĂŞtĂ© sa voiture sur l'autoroute 30 pour tenter de sauver des canetons qui dĂ©ambulaient le long du muret sĂ©parant les voies. Le motocycliste AndrĂ© Roy, et sa passagère, Jessy, sa fille de 16 ans, n'a pu Ă©viter la voiture de Mme Czornobaj et l'a percutĂ©. Lui et sa passagère de 16 ans, sa fille Jessy, ont pĂ©ri.

Citation
Début du sujet Posté : 9 janvier 2015 17:20
(@jac1300)
Membre

 

en tout cas...moi je ne suis pas Juge..mais pas la Prison

mais pas son permit non plus,  et obligation de faire un cours de conduite.

et pas le droit de conduire sans etre acompagné pendant 2 ans

mon opinion merci

RĂ©pondreCitation
Posté : 9 janvier 2015 17:46
(@robarm)
Membre

Ce qui est troublant, c'est qu'elle n'a pas offert d'excuse et semble mĂŞme pas avoir exprimĂ©s des remords suite Ă  son geste et en avoir Ă©tĂ© trouvĂ© coupable.

RĂ©pondreCitation
Posté : 9 janvier 2015 18:50
(@fouchou)
Membre

Baff ce n'Ă©tait que des motards calisce.

RĂ©pondreCitation
Posté : 10 janvier 2015 05:00
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

Elle a seulement tué deux personnes, par négligence, pour sauver des petits canards. Ce n'est pas de sa faute... angry

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Posté : 10 janvier 2015 05:57
(@fouchou)
Membre

Elle a seulement tué deux personnes, par négligence, pour sauver des petits canards. Ce n'est pas de sa faute... angry

 

Pis le droit Ă  la libre dĂ©fence tu l'as mis de cĂ´tĂ©. . ...........

 

C'est de celĂ  que je parlais jeudi. Tu es coupable tu l'avoues tu prend ton trou et pis bye. 

Oui je les ai tuĂ©s ( pas de proces prison point c'est tout)

Tu lui a couper la tĂŞte tu es coupable c'est tout.

Si ça nous touche pas c'est pas grave. Reveillez vous. 

Ont dépense plus de 90 milions pour nous faire dire que nous nous sommes fait fouré par nos gouvernement pis pas de résultat concrès ont réembauche les même sous un numéro différent. Lache le twit pis fait la job pour la quelle le monde t'as nomé.

Bon ok je suis hors sujet je me calme.

 

RĂ©pondreCitation
Posté : 10 janvier 2015 06:32
(@draco)
Membre
Vous avez certainement suivi le procès de Emma Czornobaj la jeune fille qui avait arrêté son auto sur l'autoroute pour sauver des canards.
Et bien un motocycliste vient de perdre la vie en Floride, tout comme Feu Mrs Roy il suivait un camion qui l’empêchait de voir au loin.
 
En auto et principalement en moto si on doit suivre un véhicule qui nous empêche de voir au loin ( un camion, une remorque, une mini-van, un VUS) et bien il faut doubler sinon tripler la distance qui nous en sépare.
 
Advenant le cas ou le camion ou la remorque, pour éviter un accident doit se tasser et que vous en êtes trop près comme dans l'article ici joint et le cas de Mrs André Roy vous n'aurez pas le temps et l'espace pour manœuvrer afin d’éviter l'impact.
 
Lisez l'article, le motocycliste n'a pas pu Ă©viter l'impact, pourquoi?
Parce que comme Feu Mrs Roy quand il a vu l'auto son temps de réaction et sa distance étaient presque nul, il n'a pas pu l'éviter.
 
DUI signifie Drive Under Influance
RĂ©pondreCitation
Posté : 10 janvier 2015 11:03
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered
PatM a ecrit:

Elle a seulement tué deux personnes, par négligence, pour sauver des petits canards. Ce n'est pas de sa faute... angry

 

Pis le droit Ă  la libre dĂ©fence tu l'as mis de cĂ´tĂ©. . ...........

 

C'est de celĂ  que je parlais jeudi. Tu es coupable tu l'avoues tu prend ton trou et pis bye. 

Oui je les ai tuĂ©s ( pas de proces prison point c'est tout)

Tu lui a couper la tĂŞte tu es coupable c'est tout.

Si ça nous touche pas c'est pas grave. Reveillez vous. 

Ont dépense plus de 90 milions pour nous faire dire que nous nous sommes fait fouré par nos gouvernement pis pas de résultat concrès ont réembauche les même sous un numéro différent. Lache le twit pis fait la job pour la quelle le monde t'as nomé.

Bon ok je suis hors sujet je me calme.

 

Jeudi on parlait du cas Magnota. Il avait droit à son procès. Il l'a eu et a été trouvé coupable. Il est maintenant au trou pour au moins 25 ans. Tout le monde a droit de défendre ses droits en cour et d'invoquer la défense qu'il veut. Même si la preuve est incriminante. C'est un principe fondamental de justice. Des braves sont morts pour défendre ce droit.

Ici, dans la cause de la madame au canards, elle aussi a eu son procès et a pu prĂ©senter sa dĂ©fense et le jury l'a trouvĂ©e coupable. Le juge lui a par  la suite infligĂ© une peine de 90 jours de prison et la perte de son permis de conduire pour 10 ans. On peut discuter de la cause et de la sentence tant qu'on veut mais les faits demeurent, elle a Ă©tĂ© trouvĂ©e coupable de nĂ©gligence criminelle causant la mort de deux personnes et de conduite dangereuse entrainant la mort.

Pourquoi la peine est elle suspendue en attendant son appel?

 

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Posté : 10 janvier 2015 11:27
(@future-biker)
Membre

Moi tout ce que je vois c'est que la vie d'un canard vaut plus chère que celle d'un humain ! Wow dans qu'elle monde sommes-nous?

RĂ©pondreCitation
Posté : 10 janvier 2015 11:40
(@draco)
Membre

Moi tout ce que je vois c'est que la vie d'un canard vaut plus chère que celle d'un humain ! Wow dans qu'elle monde sommes-nous?

C'est un peu simple comme remarque.Je ne crois pas que le juge pense que la vie d'un canard vaut plus cher que celles de Feu Mrs Roy et sa fille.

Je crois que le juge a ete "breefer" sur ce qui c'est vraiment passé et quìl a compris.

Cette accident la etait évitable si les mesures de sécurité avaient toutes ete suivis par Feu Mrs Roy.

Mrs Roy suivait la remorque complètement aveugle de ce qui se passait sur l'autoroute.

La remorque (le camion) a bifurqué sur la droite pour éviter l'auto arrètée sut l'autoroute.

Lorsque Mrs Roy a appercu l'auto arrèté il était trop près pour tenter de l'éviter.

La morale de cette histoire est que, quand on suit un mur sur l'autoroute ou en ville il faut se donner de la distance en cas de surprise comme ce fut le cas de Feu Mrs Roy.

C'est toute une responsabilité de conduire une moto avec un passager.

J'essai toujours de me souvenir de dire a mes apprentis après le passage du test final que le jour ou ils embarqueront un passager ils devront redoubler de prudence parce que quand tu as un passager tu as aussi sa vie dans tes mains.

Je ne blanchis pas la dame aux canards, je dis qu'elle est responsable a 33% Feu Mrs Roy est malheureusement responsable du reste....

RĂ©pondreCitation
Posté : 10 janvier 2015 12:10
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered
Future-Biker a ecrit:

Moi tout ce que je vois c'est que la vie d'un canard vaut plus chère que celle d'un humain ! Wow dans qu'elle monde sommes-nous?

C'est un peu simple comme remarque.Je ne crois pas que le juge pense que la vie d'un canard vaut plus cher que celles de Feu Mrs Roy et sa fille.

Je crois que le juge a ete "breefer" sur ce qui c'est vraiment passé et quìl a compris.

Cette accident la etait évitable si les mesures de sécurité avaient toutes ete suivis par Feu Mrs Roy.

Mrs Roy suivait la remorque complètement aveugle de ce qui se passait sur l'autoroute.

La remorque (le camion) a bifurqué sur la droite pour éviter l'auto arrètée sut l'autoroute.

Lorsque Mrs Roy a appercu l'auto arrèté il était trop près pour tenter de l'éviter.

La morale de cette histoire est que, quand on suit un mur sur l'autoroute ou en ville il faut se donner de la distance en cas de surprise comme ce fut le cas de Feu Mrs Roy.

C'est toute une responsabilité de conduire une moto avec un passager.

J'essai toujours de me souvenir de dire a mes apprentis après le passage du test final que le jour ou ils embarqueront un passager ils devront redoubler de prudence parce que quand tu as un passager tu as aussi sa vie dans tes mains.

Je ne blanchis pas la dame aux canards, je dis qu'elle est responsable a 33% Feu Mrs Roy est malheureusement responsable du reste....

Le point ici n'est pas la cause ou la responsabilité de chacun dans l'accident. Des deux côtés c'était possiblement évitable. Comme j'ai écrit plus tôt, on peut en discuter longtemps et tenir à son opinion. Le point est que l'accusée a été reconnue coupable et a été condamnée. Pourquoi est elle libre?

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Posté : 10 janvier 2015 14:53
(@future-biker)
Membre

Je suis du mĂŞme avis.

RĂ©pondreCitation
Posté : 10 janvier 2015 15:06
(@fouchou)
Membre
fouchou a ecrit:

Pat M

Pourquoi la peine est elle suspendue en attendant son appel?

 

En droit si tu fais appel la peine prĂ©vue est annulĂ©e jusqu'a la fin des procĂ©dures. S'il y aurait des changement comme tu ne peut revenir dans le temps tu dois annulĂ© ce qui as Ă©tĂ© rendue Ă  la première instance. Le juge qui accepte l'appel peut donner des directives qui n'ont pas d'incidences sur la ou les peines qui pouront ĂŞtre rendues.

Tu ne peut pas revenir dans le temps donc tu ne peut désaccuser une personne et lui remettre ses journées en prison ou lui remettre son drois de conduire.

Comme la justice ce n'est pas une question de sentiment mĂŞme si des fois l'opignon publique joue. la justice est bien reprĂ©sentĂ©e par une femme portant un foulard sur les yeux mais n'est pas sourdre. 

RĂ©pondreCitation
Posté : 10 janvier 2015 16:57
(@draco)
Membre
Resalut les gars .
 
Voici une courte vidéo qui illustre a la perfection le drame que Mrs Roy et le gars en Floride ont vecus.

La moto semble suivre la Van a une quinzaine de mètres, mais comme la vidéo a été tournée en Wide Angle et que ce mode de tournage fausse la distance, en réalité la moto suit la Van a 10 mètres tout au plus.

Je l'ai mise dans DropBox, voici l'adresse.

RĂ©pondreCitation
Posté : 11 janvier 2015 17:42
(@gillesrrider)
Membre

Au QuĂ©bec on a une tendance Ă  trop souvent rendre le rĂ©sultat de nos actes irresponsables. C'est jamais trop grave, jamais trop punis, presque rien finalement. Un docteur tue ses enfants et sans tire en prĂ©textant n'importe quoi. La mère va devoir vivre avec ce drame toute sa vie. Une femme immobilise sa voiture sur la voie de gauche sur une autoroute et tue deux personnes c'est pas trop grave et on va en appel. Elle repousse un nouveau verdict, que c'est beau la justice au QuĂ©bec.

Comme a Ă©crit Fouchou plus haut c'Ă©tait juste un calisse de motocycliste...

 

RĂ©pondreCitation
Posté : 13 janvier 2015 07:21
Partager:
Scroll to Top
Retour haut de page