Une vitesse limite ...
 
Notifications
Retirer tout

Une vitesse limite qui tient compte de la réalité

 

Max
 Max
(@max)
Équipe
Inscription: il y a 16 années
Posts: 3016
Début du sujet  

oui il a raison 

Dans les récents mois, plusieurs pays et états américains ont évoqué ouvertement la possibilité d’augmenter les limites de vitesses sur les autoroutes. Un premier exemple : l’Angleterre réfléchit au relèvement de la limitation sur autoroute, de 70 mph à 80 mph (de 112 km/h à 128 km/h), dès 2013. La proposition a été faite dans un texte présenté par Philip Hammond, secrétaire aux Transports.

Une proposition qui découle d’un constat de M Hammond : plus de la moitié des usagers de la route britanniques dépassant la limite actuellement fixée, le secrétaire juge qu’il serait judicieux de la relever. Il avance aussi le fait que depuis 1965, année de la mise en place de cette limite, la mortalité a baissé de 75%. Mais l’argument principal étonne. « Alors que nous devons nous assurer que nos routes demeurent parmi les plus sûres au monde, nous devons également tenir compte des énormes avantages économiques qui peuvent être créés par le raccourcissement des temps de parcours », estime Philip Hammond. Il reste au gouvernement britannique à entériner ou rejeter la proposition. Rappelons que le Danemark et l'Italie ont aussi revu leurs limites à la hausse aussi, autorisant respectivement le 130 et le 150 km/h sur autoroute. 

Pendant ce temps, Le Texas augmente sa limite à 80mph (130 km/h), l'Iowa et l'Indiana à 70mph (113 km/h). L’expérience du Montana ayant marqué les esprits. Cet état avait entre 1995 et 1999 supprimé ses limitations de vitesse sur autoroute de jour, en passant la "reasonnable and prudent law". Contre toute attente, cette mesure a fait chuter le nombre de morts de manière spectaculaire, atteignant un chiffre historiquement bas.

Hélas, la Cour Suprême a déclaré cette loi anticonstitutionnelle, et en 1999, on a réinstauré les limites de vitesse. Résultat, le nombre de morts est reparti à la hausse! De 101 morts sur les 12 derniers mois de vitesse libre, on est passé à 143 sur les 12 suivants...

Chez nous, pendant ce temps les limites de vitesse sont passées des milles à l’heure au km/h à la fin des années 70. Depuis ce temps, nous sommes limité à 100 km/h. Pourtant la moyenne de vitesse sur les autoroutes du Québec se  situe entre 115 et 120 km. Cette vitesse est depuis longtemps toléré. Alors pourquoi ne pas tout simplement faire comme les Anglais en admettant cette réalité pour augmenter la vitesse à 120 km/h.  Je vois déjà les gardiens de la bonne conscience collective s’insurger contre une telle hausse invoquant les risques d’accidents plus élevés. Pourtant en Allemagne, où il existe encore plusieurs tronçons d’autoroute sans limite de vitesse, le taux de mortalité n’est pas plus élevé qu’ailleurs sur les routes en Europe. Il y aura aussi les écologistes pour nous dire qu’une vitesse moyenne plus élevé va augmenter la consommation en carburant. Ce n’est pas faux, mais comme nous l’avons mentionné plus haut, la vitesse moyenne sur l’autoroute se situe déjà entre 115 et 120 km/h.

 Le meilleur bilan routier de l’année en 2010

487 personnes sont mortes sur les routes du Québec en 2010, ce qui constitue le meilleur bilan du genre depuis plus de 60 ans. Ce bilan n’est pas le résultat d’une meilleure conduite des automobilistes. Il y a toujours une surreprésentation des jeunes. Ce qu’il faut retenir c’est surtout que les véhicules sont beaucoup sécuritaires. Pour fin d’exemple, en 1973, 2209 personnes ont trouvé la mort sur les routes du Québec. Il y avait à l’époque un peu plus de 2 265 000 véhicules sur la route. En 2010, il y a près de 6 000 000 millions de véhicules légers sur la route au Québec et 487 décès. C’est donc quatre fois moins de décès pour plus du double des voitures. Les voitures sont donc beaucoup mieux construites. Le 55 milles à l’heure des années 70 n’est plus représentatif de la réalité automobile d’aujourd’hui. Cela ne veut pas dire que l’on doit rouler en fou, mais le Québec pourrait à tout le moins se mettre au diapason avec l’Europe qui autorise des limites de 120 à 130 km/h dans la majorité des pays membres de la communauté européenne.

http://www.lhebdodustmaurice.com/Article-de-blogue/b/20815/Une-vitesse-limite-qui-tient-compte-de-la-realite


Citation
24c7d44db841ab0eff3c56823315fac3?s=80&d=mm&r=g
 jb48
(@jb48)
Membre
Inscription: il y a 10 années
Posts: 41
 

Je suis bien d`accord avec toi: il y a la vitesses limite officielle de 100 kmh et il y a la vitesse limite tolérée, appelons-la officieuse, de 115-120, ce qui est assez réaliste.  Si la législation augmente la vitesse limite officielle à 120 kmh, alors la vitesse limite officieuse passera à 135-140 kmh, ce que le ministère des Transports sait très bien et ne veut pas.  120 kmh sur autoroute dégagée et en bon état peut être sécuritaire et assez fluide pour être efficace.  Par contre, à 140 kmh on entre dans la zone des Autobahn, à quoi nos autoroutes actuelles ne peuve absolument pas se comparer!


RépondreCitation
beb21939f6a5a1e3b48faa2d5eed358a?s=80&d=mm&r=g
 Anonymous
(@Anonymous)
Inscription: il y a 1 seconde
Posts: 0
 

140 km/h c'est bien loin de vitesse d'autobahn, je peu te le garantir, c'est plus ou moins la vitesse moyenne en Europe sur les autoroutes.

Dans le reste du monde, quand c'est ecrit 130 km/h c'est parce que la limite est 130 et non 150, donc si tu la depasse tu est en ticket, point finale.

 


RépondreCitation
d1959b8c7dcc548427f121c0b8acc285?s=80&d=mm&r=g
(@binosxx)
Membre
Inscription: il y a 16 années
Posts: 967
 

Moi je mettrais ça à 130kmh limite, avec une tolérance jusqu'à 150.

Le monde lâcherait leur cliss de cell,texto, alouette...


RépondreCitation
PatM
 PatM
(@patm)
Membre
Inscription: il y a 16 années
Posts: 5178
 

Ce que j'ai observé, en Europe et dans certains États Américains ou la limite est de 130 kmh, les gens roulent en moyenne entre 115 et 125 kmh en temps normal. Dans certaines zones péri-urbaines, à l'heure de pointe du soir, ça roule un peu plus vite. Je parle de la moyenne, pas des exceptions. D'ailleurs la façon scientifique d'ajuster la vitesse sur une route est de faire une moyenne de la vitesse observée des véhicules et de placer la limite au 85e centile. Au delà de ça, ce sont les exceptions.

Pourquoi tolère-t-on 15 à 20 kmh au dessus de la limite? Est-ce qu'on tolère parce qu'on a toujours toléré? Est-ce qu'on tolère parce qu'on sait que les limites de vitesse sur les autoroutes en dehors des régions urbaines ne sont pas réalistes? Est-ce qu'on tolère parce que les indicateurs de vitesse des voiture ne sont pas assez précis?

Est-ce qu'on tolère parce que tout le monde dépasse la limite permise de toute façon? Si c'est le cas, c'est que les limites ne sont pas raisonnables.

Pourquoi pas mettre une limite à 120 kmh et ne tolérer que 5 kmh de plus? Ou à 130 kmh et 0 tolérance?

Pourquoi monter les limites? Pour forcer les gens à porter attention.

On ne parle pas ici de monter les vitesses autour des cours d'écoles. On parle sur les autoroutes et grandes route rurales.

Ride Safe!


RépondreCitation
d1959b8c7dcc548427f121c0b8acc285?s=80&d=mm&r=g
(@binosxx)
Membre
Inscription: il y a 16 années
Posts: 967
 

Réponse:

Les limites de 100kmh sur autoroute en dehors des zones urbaines sont loin d'être raisonnable.

Je ne parle pas des limites autoroute ou il y a densité de véhicules là.


RépondreCitation
1a0f7823bd903137efafd56207eabf47?s=80&d=mm&r=g
(@jac1300)
Membre
Inscription: il y a 14 années
Posts: 1388
 

Moi je mettrais ça à 130kmh limite, avec une tolérance jusqu'à 150.

Le monde lâcherait leur cliss de cell,texto, alouette...

tout a fait d accord avec toi binosxx

par experience a la megaride et autres voyages en auto en France

a 150kmh tu as pas le temps de regarder ton crangry......de cellulaire

et je resiste toujours a en avoir un


RépondreCitation
d1959b8c7dcc548427f121c0b8acc285?s=80&d=mm&r=g
(@binosxx)
Membre
Inscription: il y a 16 années
Posts: 967
 

Bon, un autre vieux résistant au changement comme moi @jac1300.

J'me pensais seul de ma race, lolll


RépondreCitation
d1959b8c7dcc548427f121c0b8acc285?s=80&d=mm&r=g
(@binosxx)
Membre
Inscription: il y a 16 années
Posts: 967
 
binosxx a ecrit:

Moi je mettrais ça à 130kmh limite, avec une tolérance jusqu'à 150.

Le monde lâcherait leur cliss de cell,texto, alouette...

tout a fait d accord avec toi binosxx

par experience a la megaride et autres voyages en auto en France

a 150kmh tu as pas le temps de regarder ton crangry......de cellulaire

et je resiste toujours a en avoir un

Jac, j'peux pas te répondre ta mailbox est full...


RépondreCitation
Partager:
Retour haut de page