Cet article en anglais parle de la sentence de 18 mois de prison donné hier à une femme qui a enculé avec sa voiture une motocycliste arrêté à un feu de circulation, c'est considéré comme une forme d'homicide par insouciance puisque LOLame se peignais les ongles tout en conduisant !
Ça a brassé pas mal sur les sites de moto américains suite à ce procès.
Triste histoire...
Une morte, deux familles brisées, pour quelques instants d'étourderie.
Ride Safe!
Méchante tarte! 0007.gif elle aurait du perdre son permis de conduire à vie. 0014.gif
RESPONSABILISATION !!!
RESPONSABILISATION !!!
Quel rêveur tu es Minou !!! Comment veux-tu responsabiliser les gens dans un état où tous sont maternés ? On nivelle par le bas, tout simplement. Quand on est rendu à modifier la langue française pour l'adapter à l'incapacité de nos jeunes à l'écrire correctement, on est loin de la responsabilisation... même si je suis entièrement d'accord avec toi. Tout geste a une conséquence, positive ou pas, il faut savoir la mesurer et vivre avec le choix qu'on en fera. Mes enfants de 11, 12 et 16 ans sont élevés selon ce principe et j'espère qu'ils y seront fidèles encore quand ils seront les dirigeants de demain.
Bon, à moi d'être rêveur maintenant 0011.gif LOL
RESPONSABILISATION !!!
Je seconde. Moi aussi je rêve à quelqu'un au gouvernement qui mettra ses culottes (ou sa jupe).
Dites-moi si je comprends bien, dans l'état du Michigan on est accusé au criminel si on occasionne la mort d'autrui suite à un comportement irresponsable. Malgré cette loi et les chances d'être accusé au criminel, il y a quand même des irresponsables qui occasionnent la mort d'autrui!?
Donc ma question, comment voulez procéder à votre RESPONSABILISATION? Puisque évidemment, comme ce malheureux exemple en témoigne, malgré qu'il est possible de se faire poursuivre au criminel les gens sont toujours irresponsable.
Malgré toute les menaces de poursuite ou de prison, il n'est pas possible d'empècher quelqu'un d'etre lui-meme.....stupide.
Dites-moi si je comprends bien, dans l'état du Michigan on est accusé au criminel si on occasionne la mort d'autrui suite à un comportement irresponsable. Malgré cette loi et les chances d'être accusé au criminel, il y a quand même des irresponsables qui occasionnent la mort d'autrui!?
Donc ma question, comment voulez procéder à votre RESPONSABILISATION? Puisque évidemment, comme ce malheureux exemple en témoigne, malgré qu'il est possible de se faire poursuivre au criminel les gens sont toujours irresponsable.
C'est criminel de conduire avec les facultés affaiblies, mais à tous les mois il s'en tu tout de même un ou deux directement ou indirectement à cause de ça.
Exact, donc des lois et sanctions plus "dures" ne permettront pas de responsabiliser.
Pou responsabiliser TOUS les usagés de la route:
1) l'éducation
1.1 cours de conduite pour TOUS les véhicules plus complet et plus exigeant
1.2 des refresh théorique et ou pratique et ou examen au 2 ou 5 ans
1.3 des tests de capacité physique
2. La sensibilisation
2.1 campagne de pub
2.2 Les médias qui couvrent les accidents de manières à informer et non pas déformer pour des fins de sensationnalisme
2.3 Lors de méfaits, obligation de participer à des séminaires de réhabilitation
Exact, donc des lois et sanctions plus "dures" ne permettront pas de responsabiliser.
Pou responsabiliser TOUS les usagés de la route:
1) l'éducation
1.1 cours de conduite pour TOUS les véhicules plus complet et plus exigeant
1.2 des refresh théorique et ou pratique et ou examen au 2 ou 5 ans
1.3 des tests de capacité physique2. La sensibilisation
2.1 campagne de pub
2.2 Les médias qui couvrent les accidents de manières à informer et non pas déformer pour des fins de sensationnalisme
2.3 Lors de méfaits, obligation de participer à des séminaires de réhabilitation
Tu as raison et je t'appui dans le volet 1
dans le volet 2, pas vraiment
Les médias: vendent des cotes d'écoute, aucun autre intéret que ce qui est vendeur et rapporte des $$$.
Pub:
Ça fait 30 ans qu'il y a de la sensibilisation, qu'on fait de la pub, qu'on exhibe des carcasses de véhicules, qu'on fait des barrages préventifs, qu'on martelle à la télé et à la radio de ne pas conduire saoul.
La seule chose efficace à date, Opération Nez Rouge, mais le résultat est difficilement palpable puisqu'il travaille sur la prévention.
Je leur lève mon chapeau, mais ça ne dure que quelques semaines.
On ne peu pas materner la population éternellement.
RESPONSABILISATION!
Les séminaires existe déjà , pourtant, il y a un taux élevé de récidive de l'alcool au volant et les personnes qui récidivent l'ont tous déjà suivi, cette fameuse session alco-frein.
Peut-on croire que ceux qui ne récidivent pas ont bien compris la session, on bien compris l'importance de leur droit civique, ou ont-il bien compris le prix que ça a couté pour se promener saoul.
Aujourd'hui, un alco-test va te couter au bas mot entre 13 et 15 milles dollars.
Je ne peu pas croire que les gens ne savent pas que conduire c'est criminel, voyons donc.
A moins d'être complètement déconnecté et vivre en hermite dans les bois.
Les sentences ne sont pas encore assez sévère tant qu'à moi.
La peur est la mère de la sagesse.
Il faudrait des peines plus sévère, purgé de façon continue, avec un minimum garanti connu, exemple: 5 ans ferme (5 X 365 jours = 1825 jours, pas un de moins) pour avoir tué quelqu'un, pas de sursis, de libération conditionnelle.
Et qu'on arrête de pleurer sur ''ce que va faire sa famille pendant qu'il est en dedans''
La famille de la victime fait quoi, elle, pendant que la victime est sous terre pour l'éternité?
...ça, on en parle jamais!
La peur est la mère de la sagesse! 0029.gif
Kim Jung-il ou tout autre dictateur pourrait être l'auteur de cette phrase.
Je suis complètement dubitatif! J'irais même jusqu'à dire troublé qu'en nos jours, avec les connaissances que nous avons sur l'histoire, une telle mentalité persiste.
Pour votre gouverne, M. Cordom, pour certain la peur est une motivation, pour d'autre (comme vous j'imagine) est source de paralysie.
Bon avant que cette discussion ne s'égare dans la politique et les insultes, on revient au sujet, la condamnation de la dame à une peine de 18 mois de prison pour avoir, par négligence, tué une motocycliste.
Il ne s'agit pas ici de savoir si nos lois sont trop ou pas assez sévères.
C'est un cas qui s'est produit à Chicago. La dame en question est une grand mère qui n'a jamais eu maille avec la loi. Elle n'était pas en état d'ébriété, elle n'a pas fuit et elle a fait face à ses responsabilités.
Elle a grandement été affectée par l'accident et demeure sous les soins d'un psychologue.
Elle a reçu une peine qu'on dit exemplaire pour un tel cas. Soit 18 mois avec permission de sortir du pénitencier pour seulement aller travailler. Pour rien d'autre.
Donc on revient au sujet svp.
Ride Safe!
La peur est la mère de la sagesse! 0029.gif
Kim Jung-il ou tout autre dictateur pourrait être l'auteur de cette phrase.
Je suis complètement dubitatif! J'irais même jusqu'à dire troublé qu'en nos jours, avec les connaissances que nous avons sur l'histoire, une telle mentalité persiste.
Pour votre gouverne, M. Cordom, pour certain la peur est une motivation, pour d'autre (comme vous j'imagine) est source de paralysie.
Ben oui, pis le meilleur exemple, quand tu croises une voiture de police, c'est quoi le réflex?
Ralentir, pourquoi... facile... la peur de se faire attraper et de payer. Pas besoin d'être une grand psychologue ou phylosophe pour remarquer ça.
On apelle ça du comportement humain.
C'est pas une mentalité, c'est un fait.
Méchante tarte! 0007.gif elle aurait du perdre son permis de conduire à vie. 0014.gif
Et continuer de conduire comme des milliers sur nos routes n'et-ce pas Cordon.