Notifications
Retirer tout

Accident mortel a Oka

 
(@vulcan1950)
Membre

TVA Nouvelles Un motocycliste a perdu la vie sur la route 344 Ă  Oka vers 23h, dimanche soir.

La conductrice d'une voiture qui circulait en sens inverse a dévié de sa voie avant de percuter la moto de plein fouet.

Ni l'alcool ni la vitesse ne seraient en cause. On blâmerait plutôt un moment d'inattention de la conductrice du véhicule.

Crédit photo: TVA Nouvelles

Deux autres voitures ont subi des dommages mineurs en tentant d'éviter les véhicules accidentés.

La route 344 demeure fermée dans le secteur afin que les policiers poursuivent leur enquête.

Citation
Début du sujet Posté : 25 juillet 2011 04:28
(@phanault)
Membre

Encore la faute de l'automobiliste !

Chu tanné de ce genre de nouvelle, mais elles se produisent encore et encore !

Après ça, les motocyclistes ont mauvaise presse car ils font parti des statistiques sur la mortalité sur les routes du Québec et les gens retiennent seulement qu'il y a une moto d'impliquée et non les circonstances.

My two cents

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 juillet 2011 04:31
(@whiss)
Membre

Je reviens du Chemin Oka . J'ai vu les traces et les dessins de la police .
Une route assez large , des Lignes Doubles et une légère courbe .
Comme l'alcool et la vitesse ne sont pas en cause , reste le maudit téléphone ou le maudit texto.
Je me demande dans ces cas-là si durant l'enquête on vérifie s'il y a eu utilisation du cellulaire et si oui à quelle heure .

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 juillet 2011 13:21
(@rider)
Membre

Si c'est la faute au téléphone ou au texto, j'espère qu'elle sera poursuivi au criminel.

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 juillet 2011 13:38
(@whiss)
Membre

Si c'est la faute au téléphone ou au texto, j'espère qu'elle sera poursuivi au criminel.

Pour ce que ça donnerait !

Quand tu voies quelqu'un qui est accusé de conduites avec facultés affaiblies ayant causée la mort et qui en était rendu à sa quatorzième condamnation pour ivresse au volant !!!!! ](*,)

1_ les lois ne sont pas assez sévères.
2_ les sentences sont ridicules .

Pas compliqué : pas assez intelligent pour conduire , alors plus de permis à vie et impossibilité de plaquer un véhicule à vie.
De cette façon , ça empêcherait les têtes de linottes et les récidivistes d'acheter un véhicule et de conduire sans permis .

Conduire , c'est un privilège , pas un droit .

En passant , les téléphones au volant c'est une infraction .OH là là ! ,mais à chaque sortie j'en voie des dizaines . Et pas des mains libres .
Ça m'enrage !!!!

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 juillet 2011 14:01
(@raytsunami)
Membre

Des imbéciles sur la routes, y'en a un méchant paquet... Les gens sont trop confortablement installer dans leur voiture. Ils agissent comme s'ils étaient dans leur salon.
Cellulaire, cigarette, radio, cruise controle, anti patinage, abs, air climatisé, caméra de reculons, coussins gonflable, maquillage, décrotage de nez etc etc etc.
Les gens sont inconscient sur la route. Je vais dire comme mon père chauffeur de taxi qui un jour s'est fait engueuler par un client parce que mon père avait pas fait de stop à un céder le passage... "ils savent juste pas".

Quand on est sur la route, on est pas dans le salon, et c'est pas assez sévère, la saaq donne des permis à n'importe qui, pour faire plus de cash voyons!!!!

Je suis en bip de bip de saint bip

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 juillet 2011 17:30
(@raytsunami)
Membre

Déplacer un véhicule, tout le monde peut faire ça!!!

Circuler sur un circuit routier, c'est une autre game.

Mettre un char sur le D pis avancer, c'est pas suffisant pour prétendre être un bon conducteur

GGGRRRRRRRR

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 juillet 2011 17:35
Max
 Max
(@max)
Équipe Admin Registered

ca fait un bout de temps que je le dis, on va ne voir de plus en plus d'accidents de meme, on s'en dort sur les routes, les limites de vitesse sont tout simplement ridicules, normalment on est au moins 20 km/h trop bas, c'est ca que ca donne la hypovigilance, c'est pour cette raison que dans plusieurs pays on remonté les limites de vitesse.

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 juillet 2011 18:55
(@calandre)
Membre

Si c'est la faute au téléphone ou au texto, j'espère qu'elle sera poursuivi au criminel.

Pour ce que ça donnerait !

Quand tu voies quelqu'un qui est accusé de conduites avec facultés affaiblies ayant causée la mort et qui en était rendu à sa quatorzième condamnation pour ivresse au volant !!!!! ](*,)

1_ les lois ne sont pas assez sévères.
2_ les sentences sont ridicules .

Pas compliqué : pas assez intelligent pour conduire , alors plus de permis à vie et impossibilité de plaquer un véhicule à vie.
De cette façon , ça empêcherait les têtes de linottes et les récidivistes d'acheter un véhicule et de conduire sans permis .

Conduire , c'est un privilège , pas un droit .

En passant , les téléphones au volant c'est une infraction .OH là là ! ,mais à chaque sortie j'en voie des dizaines . Et pas des mains libres .
Ça m'enrage !!!!

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 juillet 2011 19:33
(@carbone)
Membre

le texto cause bcp d accident et pour cette raison ils devrai intaller un brouilleur d onde pour les cellulaire quand la voiture est en marche je me promene en f250 et je voie dans les voiture le monde texter et la plus part sont des jeunes c est un fleau c est bebelle la l autre jours sur la 30 je roule 110 120 un vehicule approche asser vite je rentre dans premiere ligne et je voie une fille au volant et elle textait en roulant pas loin de 130 klh sa m,e derange un peu pas mal de voir sa....... mais a combien de morts le wournement vont il se reveiller pour agir du moin j espere que les cops enquete sur le cell pour voir si la personne impliquer itulisait son cell

RĂ©pondreCitation
Posté : 25 juillet 2011 20:14
(@rider)
Membre

Comment déterminer si le texto est fait pas le conducteur ou par le passager?? Voilas pourquoi il n'y a pas de brouillage en mouvement.

RĂ©pondreCitation
Posté : 26 juillet 2011 02:21
Partager:
Scroll to Top
Retour haut de page