Notifications
Retirer tout

Changement Global

 
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

Les observations de la température moyenne rapportent une baisse dramatique de la température moyenne du mois de janvier 2008.

Vous trouvez qu'il y a beaucoup de neige cette année? Qu'il fait plus froid? Vous n'êtes pas seul.

Voici un graphique compilé des 4 observatoires (Hadley, GISS (NASA), UAH, RSS)
Ils rapportent une période de températures moyennes annuelles observées à la baisse pour la période de janvier 2007 à 2008.
7390 large hadcrut

http://www.dailytech.com/Temperature+Monitors+Report+Worldwide+Global+Cooling/article10866.htm

Autres observations:

giss jan08

uah monthly anomaly z520

rss msu 2007 2008 delta520

Avant de sauter aux conclusions, il faut comprendre que ce sont des anomalies observées. Rien ne prouve que cette tendance à la baisse soit permanente ou significative.
Certains auteurs lient les changements climatiques à l'activité solaire plus qu'à l'effet des gaz à effet de serre. Nous sommes selon les observation dans une période d'inactivité solaire inhabituelle.
Le GIEC croit de son côté que l'activité humaine a une importance significative dans la hausse des températures moyennes que nous avons observé au cours des dernières années.

Serait-il possible que la prédiction des années 70, que la terre s'en allait vers une autre ère glaciaire, serait vraie mais aurait été retardée par l'activité humaine (GES)?

Ride Safe!

Citation
Début du sujet Posté : 26 février 2008 18:10
(@Anonyme)
Anonyme

Chi vivrĂ  vedrĂ  Smile

RĂ©pondreCitation
Posté : 26 février 2008 18:49
(@lambykev)
Membre

mais il arret pas de dire que la terre se réchauffe que l'antarctique fond a vue d'oeuil et que les pingouins .phoques etc... vont etre sur le sable bientot ! et que c'est et dramatique car toute les glaciers fond ,

donc pourquoi nous autres ont se géleraient le cul lol ?

et si on se fit a se que l'on entend parler lol ( jespere quil sont pas comme bob Gayner, a dire des niaiseries ou agir en epais comme hiere lol ....... ) Mais on serais le nouveau Florida des annnée 2015-2020 environ ! sa reste a voir lol ](*,) :-k

RĂ©pondreCitation
Posté : 27 février 2008 02:49
(@fouchou)
Membre

N'oublier pas vos pilules les gas SVP

RĂ©pondreCitation
Posté : 27 février 2008 02:50
(@custom)
Membre

|!"/$%?&*()_)(*&?%$|!"/%& C'est quoi ça ??? J'en ai pas sur mon GPS ...

RĂ©pondreCitation
Posté : 27 février 2008 04:05
(@fouchou)
Membre

C'est une nouvelle version GPS je pense que j'aurai cela sur mon Gold je te ferai voir en temps et lieux. computerman

RĂ©pondreCitation
Posté : 27 février 2008 08:07
 mart
(@mart)
Membre

il y a eu un reportage que j'ai vue l'ans dernier sur TLC,pour faire une histoire court oui l'activité humaine y est pour quelque chose,aussi que le pole nord à deja été le pole sud vice & versa,bref en ce qui me concerne vivre au jour le jours & ce sans GPS!!!

RĂ©pondreCitation
Posté : 27 février 2008 12:32
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

il y a eu un reportage que j'ai vue l'ans dernier sur TLC,pour faire une histoire court oui l'activité humaine y est pour quelque chose,aussi que le pole nord à deja été le pole sud vice & versa,bref en ce qui me concerne vivre au jour le jours & ce sans GPS!!!

On peut observer dans les roches contenant du fer l'orientation des particules en fonction de la direction des pôles magnétiques. En exemple, la roche en fusion, contenant du fer, va avoir une orientation nord sud de ses cristaux. La même chose peut être observée dans les sédiments au fond de la mer. Il est possible de voir par analyse l'orientation de ces cristaux varier au cours des ans. Les chercheurs en sont venus à la conclusion qu'au cours des ans, les pôles magnétiques se sont inversés.

Donc pas sûr que ça ait grand chose à voir avec les changements climatiques que nous vivons.

C'est un phénomène normal, observé depuis des années. Ça s'appelle la dérive magnétique. Quand tu prends une boussole et que tu aligne une carte au nord, tu dois compenses pour cette dérive.

Dans le cas du GPS, tu n'a pas cette dérive parce que le GPS prend son signal de satellites artificiels et non pas du champs magnétique de la terre.

Bon là je peux me tromper, ça remonte à ma période universitaire. (Mémoire, mémoire....)
Mais en gros c'est ça.

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Début du sujet Posté : 27 février 2008 17:56
 mart
(@mart)
Membre

Ok docteur science!! si je revoit l'emission je vais l'enregistré juste pour toi,c'est des tests de carottes au sol que les scientifiques avait fait,deuxieme si les poles ce sont inverser il y a plusieur année,la terre étant ronde donc débalancer,donc elle a pivoter sur elle meme,évident c'est la loi de la physique,troisiement le magmat dans le centre de la terre est en train de ce démagnétiser (tourjours dans la meme émission) donc comme je disait oui l'activiter humaine y est pour quel chose & la nature aussi!!& quand je dit que ce sans GPS c'est parce que je n'en ai pas & n'en veut pas!!pour les GPS il y a 4 satellites en orbite (qui appartient a l'armée Américane) qui donne les lectures a c'est gadjets!

Faut-il etre trés précit lorsque qu'on émet notre opigion sur ce forum??
SANS RANCUNE :dnfnoob:

RĂ©pondreCitation
Posté : 28 février 2008 13:23
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

pssst c'est plus comme 24 satellites...

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Début du sujet Posté : 28 février 2008 18:25
Partager:
Scroll to Top
Retour haut de page