Notifications
Retirer tout

j'aurais jamais penser que l'Ontario serait la solution...

 
(@temujhin)
Membre

Une comparaison entre deux systemes.

http://www.safety-council.org/CCS/sujet/route/form.html

hmmm.... ca va prendre combiens de temps pour qu'un de nos "dirigeant" finisse pas se reveiller batard.

LOL

Citation
Début du sujet Posté : 19 avril 2009 14:13
(@bizzzz)
Membre

Une comparaison entre deux systemes.

http://www.safety-council.org/CCS/sujet/route/form.html

hmmm.... ca va prendre combiens de temps pour qu'un de nos "dirigeant" finisse pas se reveiller batard.

LOL

Après lecture de ce doc, LOL c'est claire nous avons un système plus répressif que l'Ontario, ça doit être relié étrangement aux revenues de nos astucieux percepteurs de toutes les taxes immaginables.
0014.gif

RĂ©pondreCitation
Posté : 19 avril 2009 14:28
(@minou)
Membre

Au Canada tous les provinces et territoires sont imposés qu'une seule fois sur le revenu et ceci au fédérale uniquement qui redistribue par après au province, donc beaucoup moin de fonctionnaires au total, au Québec seulement il y a 2 imposition sur impôt et un service de fonctionnaire provinciale 40% trop excessif en personnel selon les études universitaire. Lorsque j'ai demeuré en Ontario pour $55,000.00 de revenue annuel je payais environ $5000,00 de moins d'impôt sans dire que la taxe de vente provinciale était aussi moindre de 1% à ce moment la, le litre d'essence coutait 10 à 12 cents de moins aussi.

Québec sait faire ! LOL

Péquiste, Libérale, Unioniste, les derniers 30 ans politique démontre qu'un partie n'est jamais mieu que l'autre quand déplaise à aucun.

RĂ©pondreCitation
Posté : 19 avril 2009 15:03
(@bizzzz)
Membre

Au Canada tous les provinces et territoires sont imposés qu'une seule fois sur le revenu et ceci au fédérale uniquement qui redistribue par après au province, donc beaucoup moin de fonctionnaires au total, au Québec seulement il y a 2 imposition sur impôt et un service de fonctionnaire provinciale 40% trop excessif en personnel selon les études universitaire. Lorsque j'ai demeuré en Ontario pour $55,000.00 de revenue annuel je payais environ $5000,00 de moins d'impôt sans dire que la taxe de vente provinciale était aussi moindre de 1% à ce moment la, le litre de d'essence coutait 10 à 12 cents de moins aussi.

Québec sait faire ! LOL

Péquiste, Libérale, Unioniste, les derniers 25 ans politique démontre qu'un partie n'est jamais mieu que l'autre quand déplaise à aucun.

Et la nous parlons seulement de l'impĂ´t, et la taxe provincial, pensons a toutes les aures taxes indirectes, c'est Ă©pouventable.

Sur 1,00$ de salaire brut, il en reste même pas 50¢ quand nous pensons à toutes les autres taxes indirectes.

RĂ©pondreCitation
Posté : 19 avril 2009 15:09
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

La comparaison est un peu boiteuse car on compare deux systèmes qui sont différents, qui ont des bases différentes et qui obtiennent quand même de bons résultats.
La différence est qu'en Ontario, l'assurance est privée et ils ont des incitatifs. Si tu as suivi les cours et formations facultatives, tu as droit à une diminution de tes assurances privées.
Ici, l'assurance est publique et unique, et à moins que la SAAQ ne veuille donner les mêmes diminutions pour des formations, elle n'a pas d'incitatifs à donner. C'est pourquoi lorsque le cours est devenu facultatif, il y a eu une augmentation drastique des accidents. Personne n'avait intérêt à suivre de formations à moins d'y être obligé.

Peut-être que maintenant que les tarifs du Québec s'approchent de ceux de l'Ontario, la SAAQ puisse accorder des diminutions pour un bon dossier de conduite, pour une formation avancée, etc.

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Posté : 19 avril 2009 15:21
(@shadowext)
Membre

Au Canada tous les provinces et territoires sont imposés qu'une seule fois sur le revenu et ceci au fédérale uniquement qui redistribue par après au province, donc beaucoup moin de fonctionnaires au total, au Québec seulement il y a 2 imposition sur impôt et un service de fonctionnaire provinciale 40% trop excessif en personnel selon les études universitaire. Lorsque j'ai demeuré en Ontario pour $55,000.00 de revenue annuel je payais environ $5000,00 de moins d'impôt sans dire que la taxe de vente provinciale était aussi moindre de 1% à ce moment la, le litre de d'essence coutait 10 à 12 cents de moins aussi.

Québec sait faire ! LOL

Péquiste, Libérale, Unioniste, les derniers 25 ans politique démontre qu'un partie n'est jamais mieu que l'autre quand déplaise à aucun.

Et la nous parlons seulement de l'impĂ´t, et la taxe provincial, pensons a toutes les aures taxes indirectes, c'est Ă©pouventable.

Sur 1,00$ de salaire brut, il en reste même pas 50¢ quand nous pensons à toutes les autres taxes indirectes.

Si vous voulez comparez, il faut prendre en considération le prix des loyers aussi qui est environ le double qu'ici au Québec, et là je ne suis pas si sur que c'est avantageux de sauver $5000 en impot. :smt102

RĂ©pondreCitation
Posté : 19 avril 2009 17:51
(@minou)
Membre

Si vous voulez comparez, il faut prendre en considération le prix des loyers aussi qui est environ le double qu'ici au Québec, et là je ne suis pas si sur que c'est avantageux de sauver $5000 en impot. :smt102

C'est vrai pour le grand Toronto Ă©videmment et Ottawa mais moins pire, ailleurs c'est pas pire qu'ici.

RĂ©pondreCitation
Posté : 19 avril 2009 18:02
(@lacer)
Membre

Au Canada tous les provinces et territoires sont imposés qu'une seule fois sur le revenu et ceci au fédérale uniquement qui redistribue par après au province, donc beaucoup moin de fonctionnaires au total, au Québec seulement il y a 2 imposition sur impôt et un service de fonctionnaire provinciale 40% trop excessif en personnel selon les études universitaire. Lorsque j'ai demeuré en Ontario pour $55,000.00 de revenue annuel je payais environ $5000,00 de moins d'impôt sans dire que la taxe de vente provinciale était aussi moindre de 1% à ce moment la, le litre de d'essence coutait 10 à 12 cents de moins aussi.

Québec sait faire ! LOL

Péquiste, Libérale, Unioniste, les derniers 25 ans politique démontre qu'un partie n'est jamais mieu que l'autre quand déplaise à aucun.

Et la nous parlons seulement de l'impĂ´t, et la taxe provincial, pensons a toutes les aures taxes indirectes, c'est Ă©pouventable.

Sur 1,00$ de salaire brut, il en reste même pas 50¢ quand nous pensons à toutes les autres taxes indirectes.

Si vous voulez comparez, il faut prendre en considération le prix des loyers aussi qui est environ le double qu'ici au Québec, et là je ne suis pas si sur que c'est avantageux de sauver $5000 en impot. :smt102

c'est trop facile celle lĂ  !

chaque fois que cette argument à été avancé l'ont compare le prix d'un loyer dans une ville comme Blainville vs Toronto.

Si tu veux ont peut comparer le prix en Beauce d'un 4 1/2 et de Westmount et ont pourra bien dire que vous vous faite fourrez solide après ça et que le 5 à 10 000$ que vous gagner de plus n'en vaut pas la peine.

C'est drôle mais tout le monde autour de moi parlait ainsi de l'Alberta et pourtant très peu des gens que je connais qui y sont reviendrait au Québec.

RĂ©pondreCitation
Posté : 19 avril 2009 18:08
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

On pourrait aussi comparer le coût de l'électricité, entre le système dérèglementé de l'Ontario et le système d'état ou les prix son contrôlés et une grosse partie ne peut changer de prix car patrimoniale du Québec.

Sans se tirer les cheveux sur les comparaisons, le coût de la vie est généralement plus bas ici qu'en Ontario. Donc ils paient moins de taxes mais ont moins en retour. Et la vie leur coûte plus cher.
Au bout du compte, ça ne change pas grand chose et les Leafs ont manqué les séries. LOL

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Posté : 19 avril 2009 19:35
(@bobmobile)
Membre

La comparaison est un peu boiteuse car on compare deux systèmes qui sont différents, qui ont des bases différentes et qui obtiennent quand même de bons résultats.
La différence est qu'en Ontario, l'assurance est privée et ils ont des incitatifs. Si tu as suivi les cours et formations facultatives, tu as droit à une diminution de tes assurances privées.
Ici, l'assurance est publique et unique, et à moins que la SAAQ ne veuille donner les mêmes diminutions pour des formations, elle n'a pas d'incitatifs à donner. C'est pourquoi lorsque le cours est devenu facultatif, il y a eu une augmentation drastique des accidents. Personne n'avait intérêt à suivre de formations à moins d'y être obligé.

Peut-être que maintenant que les tarifs du Québec s'approchent de ceux de l'Ontario, la SAAQ puisse accorder des diminutions pour un bon dossier de conduite, pour une formation avancée, etc.

Les compagnies d'assurances donnent souvent des rabais aux personnes qui ont suivi le cours de conduite automobile au Québec.

RĂ©pondreCitation
Posté : 20 avril 2009 21:31
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

La comparaison est un peu boiteuse car on compare deux systèmes qui sont différents, qui ont des bases différentes et qui obtiennent quand même de bons résultats.
La différence est qu'en Ontario, l'assurance est privée et ils ont des incitatifs. Si tu as suivi les cours et formations facultatives, tu as droit à une diminution de tes assurances privées.
Ici, l'assurance est publique et unique, et à moins que la SAAQ ne veuille donner les mêmes diminutions pour des formations, elle n'a pas d'incitatifs à donner. C'est pourquoi lorsque le cours est devenu facultatif, il y a eu une augmentation drastique des accidents. Personne n'avait intérêt à suivre de formations à moins d'y être obligé.

Peut-être que maintenant que les tarifs du Québec s'approchent de ceux de l'Ontario, la SAAQ puisse accorder des diminutions pour un bon dossier de conduite, pour une formation avancée, etc.

Les compagnies d'assurances donnent souvent des rabais aux personnes qui ont suivi le cours de conduite automobile au Québec.

Oui parce que le cours n'est pas obligatoire contrairement au cours pour moto.

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Posté : 21 avril 2009 09:51
Partager:
Scroll to Top
Retour haut de page