Notifications
Retirer tout

Ils attendent le mort ??

Page 1 / 2
 
Max
 Max
(@max)
Équipe Admin Registered

Je viens d'envoyer un commentaire au Ministere de trasport car je trouve la situation assez dangereuse, specialment pour les motos

je me demande et j'ai demandé si ils attendent le mort

Saint Hyacinthe direction Granby et ensuite pour l'autoroute 10

1 entre Saint Dominique et Granby dans les deux grandes courbes ont été installé dans le beau milieau de la route, sur les lignes, des carré reflechissants.
Pour si faire ils ont creuse l'asphalte assez profondement et sur une bonne longueur, et comme vous pouvez voir il n'y a plusieurs, un apres l'autre.

voir les photos plus haute definition.

Ont ils pensé que c'est tres dangereux pour les motos, specialment quand il pleut, ont ils pensé comme la temperature va baisser encore un peu on aura que des plaques des glaces, dans les courbes wow.

tres dangereux a mon avis

Il n'y a pas assez de trous sur les routes, faut aussi ne faire ?
Tant qu'a y etre ils aurait pu planter directement des lampadaires sur la ligne dans la courbe

2 sur la route 137 avant d'arriver a Granby, on peut y trouver plein de goudron sur l'asphalte, il a été mal installé, il n'y a trop, c'est tres dangereux et tres glissante specialment pour les motos
Il faudrait a mon avis installer au moins des pancartes pour signaler le danger.

3 sur la route 139 direction lumiere de Granby > autoroute 10, aussi ici plein de goudron, une patinoire serait moins glissante et dangereuse.
Il faudrait a mon avis installer au moins des pancartes pour signaler le danger.

J'ai voulu signaler ces problemes parce que je pense que c'est tres dangereux, je vous tiens au courrant si le MTQ va me repondre.

Citation
Début du sujet Posté : 1 novembre 2011 19:54
(@jac1300)
Membre

Il se sont inspirer de la Californie,,,les routes que j ai eu la chance de faire au debut Octobre dans les parc Sequoia,Angeles et le long
de la riviere Kern(qui etait neuve)etait toute faite de cette facon,
Mais il n y a pas de gel en Californie????
sa cogne dur et ca debalance je te jure ,meme assis sur un Gold
ces tres dangeureux faut etres tres vigilant
salut Jac

RĂ©pondreCitation
Posté : 2 novembre 2011 05:04
Max
 Max
(@max)
Équipe Admin Registered

je n'ai vu encore moi aussi, mais normalment c'est seulement la petite plastique refleshissant que on voit, pas des creusages de 3 ou 4 pieds de longueur .........

RĂ©pondreCitation
Début du sujet Posté : 2 novembre 2011 06:31
(@rider)
Membre

Les motos n'existent pas dans les plans du ministère des transport, sauf pour faire entrer le fric :-(

RĂ©pondreCitation
Posté : 2 novembre 2011 13:50
(@big-loulou)
Membre

ton point 2 est a ste cecile de milton : effectivement, j'y passe très régulièrement... y'a juste des pancartes de 4 roues sur la route et une seule pour annoncer un cahot éventuel.... 2 pancartes de 4 roues transversales, parmi le goudron, mais encore faut-il les voir les pancartes, pas évident.... pas fort. je fais également la 137 tous les jours, direction st-hyacinthe, ou l'inverse, direction granby... pas fort là non plus, les photos sont exactes. cependant, il y a eu construction dernièrement, en fait, un bon bouttt de temps, dans st-dominique, mais pas de pancarte pour annoncer ces inconvénients pour motos... la 139, en direction de la 10 : un peu moins pire... mais oui, c'est dangereux, ça glisse en titi de boswell, particulièrement s'il pleut, ne serait-ce qu'un tout petit peu... et également à Acton Vale, là, c'est le summum de p'lure de bananes goudronnées noires directement sur l'asphalte... c'est vraiment dangereux, ta roue arrière part toute seule.... test de goudron... faut le savoir, faut passer là régulièrement, mais quelqu'un qui ne passe pas souvent... ouf! attention, danger! colasse = p'lure de banane = sous la pluie = bonne chance, mais rien n'est indiqué.... tu le sais quand tu es en plein dedans... tiens tes poignées, puis attaches ton casque...

RĂ©pondreCitation
Posté : 3 novembre 2011 15:56
(@cordom73)
Membre

Les motos n'existent pas dans les plans du ministère des transport, sauf pour faire entrer le fric :-(

100%

RĂ©pondreCitation
Posté : 3 novembre 2011 16:06
(@cordom73)
Membre

sur le site de l'assemblé nationale, il y a une possibilité de faire une pétition en ligne.

Que quelqu'un la débute et je signe.

RĂ©pondreCitation
Posté : 3 novembre 2011 18:01
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

Vous pouvez aussi le signaler sur le site du CAA Québec: http://info-problemes-routiers.caaquebec.com/caa-ipr/infos.do?action=list&lang=fr

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Posté : 3 novembre 2011 18:47
Max
 Max
(@max)
Équipe Admin Registered

Vous pouvez aussi le signaler sur le site du CAA Québec: http://info-problemes-routiers.caaquebec.com/caa-ipr/infos.do?action=list&lang=fr/blockquote >

deja utilisé
deja signalé autres choses

ca ne sert a rien, desolè

RĂ©pondreCitation
Début du sujet Posté : 3 novembre 2011 19:00
(@tidqc)
Membre

Ils ont fait presque la même chose dans Lanaudière, entre Ste-Élisabeth et Berthierville sur la 158. Il y a des poteau d'à peu près 4 pieds dans l'espace entre les deux lignes jaunes. Ils sont à peu près à 6-7 pieds d'intervalle l'un de l'autre pendant toute la courbe. De plus, ils ont creusé l'asphalte juste après la ligne blanche de l'accotement pour faire comme sur les photos que vous avez vues plus haut. Oui, ça fait peut-être ralentir les automobilistes, mais sa reste dangereux pas mal pour nous! Je prendrai des photos en me rendant au travail demain pour vous montrer ça, tout le setup a vraiment pas d'allure.

RĂ©pondreCitation
Posté : 5 novembre 2011 14:32
Max
 Max
(@max)
Équipe Admin Registered

Ils ont fait presque la même chose dans Lanaudière, entre Ste-Élisabeth et Berthierville sur la 158. Il y a des poteau d'à peu près 4 pieds dans l'espace entre les deux lignes jaunes. Ils sont à peu près à 6-7 pieds d'intervalle l'un de l'autre pendant toute la courbe. De plus, ils ont creusé l'asphalte juste après la ligne blanche de l'accotement pour faire comme sur les photos que vous avez vues plus haut. Oui, ça fait peut-être ralentir les automobilistes, mais sa reste dangereux pas mal pour nous! Je prendrai des photos en me rendant au travail demain pour vous montrer ça, tout le setup a vraiment pas d'allure.

oui svp, que moi je vais re-ecrire au MTQ et je vais envoyer aussi tes photos LOL

Puis avec le nouveau site je vais peut-etre faire aussi une section pour signaler les dangers pour les motos

RĂ©pondreCitation
Début du sujet Posté : 5 novembre 2011 16:00
(@tidqc)
Membre

Voilà les photos comme prévu! à bien regarder ça, les poteaux sur la ligne jaunes sont à 10 pieds d'intervalle (j'avais écrit 6-7 pieds). Alors voici les photos.
Rapellez-vous, qu'il y a des poteaux sur la lignes jaunes (qui reflètent pas tant que sa dans le noir en passant) et qu'il y a des trous avec des réflecteurs sur la ligne blanche. Donc si il y a un trou dans le milieux de l'asphalte (ce qui arrivera probablement dans quelques années), et que tu veux l'éviter, faut être très prudent car sinon, tu choisi entre un poteau bien ancré ou un accotement avec des trous pareil comme celui que tu voulais éviter... pratique non!

RĂ©pondreCitation
Posté : 6 novembre 2011 11:56
(@jac1300)
Membre

Tout ca pour que la circulation ralentisse,ralentisse ralentisse,jusqua s endormir s endormir s endormir,,ronzzzzzz,,,,
il veulent qu on prene l autobus,tabarouette de tabarouette,,,,,Jac

RĂ©pondreCitation
Posté : 6 novembre 2011 17:48
Max
 Max
(@max)
Équipe Admin Registered

pas d'allure, c'est meme ridicule

je l'ai dit que il aurait pu mettre des lampadaires sur la ligne, ils sont allé pas loin.

Incompetence impouventable, ils les savent pas que ailleurs ils ont deja essayé ca pour rallentir la circulation, dos d'ane des toutes sortes, obstacles sur la route pour faire devenir la route plus etroite, ca ne marche pas et meme c'est plus dangereux

RĂ©pondreCitation
Début du sujet Posté : 6 novembre 2011 18:56
Max
 Max
(@max)
Équipe Admin Registered

et voilĂ  j'ai eu au moins une reponse du MTQ, pour resumer en Quebecois ils repondent que je ne devrait pas passer sur les lignes, des fois je suis encore capable de m'ettoner du niveau d'incompetence de ces personnes.
Je me demande aussi si ils sont ou ils veulent etre incompetent.

J'ai quoi meme prix quelques minutes pour leur repondre que, normalment, le monde ne passe pas sur les lignes, mais des fois on est obligé, voir un obstacle, un pieton, un animal, une auto arreté sur le bord, un trou ...... voyons ......
J'ai leur ecrit que par exemple en Europe ils ont passé une loi pour avoir des garde-fous plus securitaires specialment pour les motos, byclicles et pietons, ils ont pas fait ca parce que le monde s'ammusait a se planter contre les garde-fous voyons .........

Donc on leur demandera pas au sujet de l'accotement sur la 30 car ils vont nous repondre que on a pas a passer par la, sur l'accotement

en passant, ils ont rien dit a propos du goudron, j'avais parlè aussi de ca dans la lettre, je presume bien que on doit PAS passer sur le goudron non plus

Voici la reponse du MTQ

Monsieur,

Nous avons pris connaissance de vos commentaires concernant certaines routes qui pourraient ĂŞtre dangereuses pour les motos. Nous aimerions vous faire part de quelques renseignements.

Tout d'abord, les carrés réfléchissants, dont vous faites mention, ont été installés dans le but d'améliorer la vision nocturne des usagers de la route. Il est a noté que ceux-ci sont présents entre deux lignes pleines ce qui, normalement, n'est pas sensé causer de problèmes puisque le dépassement est interdit à ces endroits.

Par mesure de sécurité, nous irons vérifier la profondeur des ornières. Si celle-ci ne répond pas aux normes, nous rectifierons la situation.

Soyez assuré que la sécurité routière nous tient à cour.

Veuillez recevoir, nos salutations distinguées
Transports Québec
xxxxx xxxxxx
Ministère des Transports

www.mtq.gouv.qc.ca
511 (au Québec)
1 888 355-0511 (ailleurs en Amérique du Nord)

RĂ©pondreCitation
Début du sujet Posté : 22 novembre 2011 13:08
Page 1 / 2
Partager:
Scroll to Top
Retour haut de page