Notifications
Retirer tout

Plaques 2009

Page 2 / 3
 
Max
 Max
(@max)
Équipe Admin Registered

apres la journee du Loup 2008, avant la journee du Loup 2009 LOL voici les couts pour les plaques 2009

http://www.saaq.qc.ca/immatriculation/comparatif/index.php

Citation
Début du sujet Posté : 26 novembre 2008 04:39
(@vince)
Membre

Je suis anti-socialiste jusqu'à une certainne mesure....mais toujours taxer les riches? Sa fait que les riches quitte le batteau, prend moi, je l'ai dit dans le poste juste avant, a part profiter de l'avantage de l'école pas chère, je retournerais pas au Québec, tu te fend le cul pour gagner 50 000$ et y'en a 22 000$ qui parte en impôt et divers frais "de solidariter"....lol, est bonne la joke.

Frais de "solidariter"...sa donne des frais de 1000$ pour les moto sports ou de 518$ pour les non sport, dans le pire des cas, j'aurais qu'à l'entreposer et attendre mes 25, sa vas me coûter moins qu'au Québec.

*J'encourage tout mes ami a quitter le Québec et on ces rendu compte a job que la plupart des Québécois qui vive hors Québec ne veulent plus i retourner, ces pas pour rien! ;)

EDIT: Socialiste, peut-ĂŞtre le mauvais mots que j'ai utiliser, mais n'empĂŞche, tu paye pour les autres...ce que je suis contre, ces un genre de socialisme quand mĂŞme

RĂ©pondreCitation
Posté : 27 novembre 2008 15:30
(@slim187)
Membre

Vous avez de maudits bons points.
Je suis pas assez instruit et intelligent pour tout comprendre.

Je vais vous conter deux cas:

Mon propre beau frère, plus de 30 ans de service dans l'aviation, a fait plusieurs pays, Québecois de même que la soeur de ma femme, présentement ils demeurent a Ottawa et m'ont dit plus jamais ils vont revenir vivre au Québec.

L'autre cas: un ami de moto, 53 ans retraité de HQ, était monteur de ligne, quand il allait a cause des pannes aux usa, a connu une Mme plus jeune, amourraché les deux.
Présentement depuis environ trois ans, elle a cause qu'elle travaille pour la CIA, demeure a
Washington DC, j'ai ridé avec l'an passé ici, jamais plus il va revenir vivre ici, il conseil même a ses deux fils dans la vingtaine de venir vivre aux usa.

Alors, il faut se poser des question? Que se passe t'il ici? Faudrait que le peuple Québecois se prenne en main, peut importe le parti, ne pas les lâcher, être plus sérieux.

Un site pour vous, voir ce qui se passe ailleurs.
Je vais vous confier un secret: j'avais la chance a cause de mon travail HQ d'aller vivre aux usa, laisser moi vous dires je le regret, j'ai été un pas d'allure.

RĂ©pondreCitation
Posté : 27 novembre 2008 15:50
(@lacer)
Membre

Je t'appuie 100% Vince, nous somme bel et bien dans une province socialiste ou la richesse est mal perçu et qui n'encourage pas la réussite financière en plumant nos plus haut salariés car trop de gens ne comprenne pas que c'est la richesse des individus qui fait que nous avons des soins de santé et un filet social intéressant et que plus notre richesse collective sera élevés et plus chacun de nous en profiterons.

RĂ©pondreCitation
Posté : 27 novembre 2008 16:13
PatM
 PatM
(@patm)
Membre Admin Registered

Bien sur que le Québec fait dans les mesures socialisante.
Mais de là à dire que le comportement de notre gouvernement dans le dossier de la SAAQ est du socialisme, je ne suis pas d'accord. C'est tout le contraire. Depuis l'arrivée de Harbour à la tête de la SAAQ, il gère comme si c'était une cie d'assurance, devant faire des profits. Alors que comme Mme Payette l'a souligné l'année dernière, la SAAQ a été créé pour réduire les coûts, réduire les délais, éliminer les multiplications des recours en justice et surtout assurer un minimum d'assurance accident de la route à tous. La SAAQ a été créé dans un soucis d'équité et de compassion pour tous.

Ride Safe!

RĂ©pondreCitation
Posté : 27 novembre 2008 18:46
(@binosxx)
Membre

Bien sur que le Québec fait dans les mesures socialisante.
Mais de là à dire que le comportement de notre gouvernement dans le dossier de la SAAQ est du socialisme, je ne suis pas d'accord. C'est tout le contraire. Depuis l'arrivée de Harbour à la tête de la SAAQ, il gère comme si c'était une cie d'assurance, devant faire des profits. Alors que comme Mme Payette l'a souligné l'année dernière, la SAAQ a été créé pour réduire les coûts, réduire les délais, éliminer les multiplications des recours en justice et surtout assurer un minimum d'assurance accident de la route à tous. La SAAQ a été créé dans un soucis d'équité et de compassion pour tous.

+1000 Harbour s'en est vraiment éloigné, et en plus au lieu de faire une réforme, il se contente de balancer es colonnes de chiffres.

Quel arrogant!

Quel incompétant !

Quel stupide man !

RĂ©pondreCitation
Posté : 28 novembre 2008 06:58
(@slim187)
Membre

Il faudrait voir réellement quoi le plein mandat de Harbour.
Serait-il de rentabiliser la Saaq, oubliez pas il a déjà déclaré que ce qui s'était passé avant était pas son problème.

Moi je pense plustôt les hauts fonctionnaires et par l'entremise le gouvernement qui lors de la création de leur fameux hihi comité des trois ''amigos'' aurait du en profiter pour un mandat plus élaboré.
Je doute pas de certaines capacitées de ces trois gens, mais aurait été le temps d'autres réformes ou lois que beaucoup de monde de la moto voulait.
Ils auraient pu s'entourer de monde d'expérience par rapport a la moto.
Conseils etc.
autrement dit un ménage et un bon.
Tandis que la, personne est satisfait et nous tournons en rond.
Les partis politique, un ou l'autre, j'y crois pas, pour moi ''excusez' sont des enculeurs de maringouins.
Je blâme personne, aurions du et moi en premier, bouger avant, j'ai participé a plusieurs Journée du loup, fait longtemps que mon opinion est faite.
Je leur donne aucun blâme, c'est des bénévoles, dans les circosntances ont faits pour le mieux.

Était normal un moment donné avoir des augmentations, mais pas de cette facon, trop radicale et surtout les sports, a aucun sens.
L'avenir? Sais pas, semble pas rose???? J'espère me tromper.
Si cela change pas, beaucoup de membres vont ambandonner, coûtant trop $
Beau aimer la moto, mais pour quelques mois et en plus des rtes qui ressemblent a la Manic, a les usa, mais faut calculler le temps aller/retour.
Comme beaucoup je regarde cela, voir ce qui va se produire et ensuite verrai?????
Dans mon cas, cela ménerve pas, trouvant que le monde de la moto étant plus comme avant.
Un recyclage dans les dards ou la pétangue est envisagé.

Bonne journée

RĂ©pondreCitation
Posté : 28 novembre 2008 08:34
(@binosxx)
Membre

Slim, si seulement Harbour avait voulu écouter les vrais experts, pas leur comité bidon, des gars comme J.P. Belmonte auraient pu initier une réforme, mais tout a été rejeté, rien n'a été retenu des mémoires du CAPM, ils ont fait à leur tête, mais il ne faut pas les lâcher car ce qu'ils font est aberrant, pourtant moi j'ai plein d'idées pour une réforme et c'est pas moi le plus intelligent du Québec.

PS: J'ai entendu de la bouche de J.M. De Konnink le prés. de la table de la sécurité routière qu"il allais travailler le dossier moto, ce serait peut être bon pour le CAPM de rentrer en communication avec lui pour changer les choses, en tk il est grand temps .

RĂ©pondreCitation
Posté : 28 novembre 2008 12:11
(@slim187)
Membre

salut binosxx,
tu sais c'est pas un sujet facile, car ceux qui ont les commandes semblent pas Ă©couter les vrais
du métier, c'est a dire ceux qui ont du vécu en moto.

J'ai vu toi et d'autres avoir de très bonnes idées, des idées qui seraient appliquées auraient du bien envers la confrérie motocycliste.

Espérons que le type que tu mentionnes, l'avoir vu a la tv, saura écouter les vrais.

Bonne soirée mon ami.

RĂ©pondreCitation
Posté : 28 novembre 2008 13:32
(@binosxx)
Membre

Tu sais Slim il s'agirait juste que la SAAduCul soit un tant soit peu sérieuse et à l'écoute car une réforme moto s'impose et ce depuis un bon 20 ans, un bon tread est parti à ce sujet sur un autre forum moto sport. LOL

RĂ©pondreCitation
Posté : 28 novembre 2008 14:08
(@richard)
Membre

Qui commence donc par enlever le ;no fault; ceux qui courent apres et ceux en boisson...
ils les payent quand meme c`est cons la..tu cherche le trouble ,,tu la trouvé ,,ben subie les conséquances ,,non,, ca sauveraient une coupe de huards............
Et puis j`ai eu une idée de genie aujourd`hui,,,,non non non je vous entend déja dire ..HA...NON
Bien ,,vous,vous rappelez l`histoire des producteurs de porcs,,lacher lousse leurs ptits cochons sur la 20,,héhé
vous me voyez venir la,,,,,,,hahaha.. Bien la une de ces journées on pourrais faire une protestations,,si si,,on y vas beaucoup de motos le plus possible avec un back seat chaqu`un on se rend sur la 20 et on bloque,,héhé.. ha a ne pas oublié de la chaines en masse et de bon cadenas,,juste pour leurs compliqué la vie un tit peu..Pourquoi les back seats,,hahaha ben on les lache lousse sur le terre-plein,,hahahaha me semble voir l`image,,,,,,
Sans plaisanté je trouve ca triste ce qui se passe présentement beaucoup vont vendre leurs motos pour des pas de coeurs ,sans cervelles et qui travaillent pour nous......
CEUX DE LA S.A.A.Q je ne dis pas le gouvernement y changent au grés des événement,,mais les fontionnaires eux restent.....................

RĂ©pondreCitation
Posté : 28 novembre 2008 17:14
(@slim187)
Membre

il semble avoir un projet en marche '' Escargot ''

va laisser certains vous en parler ou si jamais a lieu?

RĂ©pondreCitation
Posté : 29 novembre 2008 05:00
(@binosxx)
Membre

Pour l'opération "escargot" ou tout autre forme de protestations, c'est par la nouvelle FQMC, (fédératon québécoise des motards en colère) que ça vas se passer, mais avant il faut que cette nouvelle fédération se structure au préalable.

Je vous invite Ă  vous y joindre :

http://fqmc.forumperso.com/iniatives-contre-la-saaq-f3/

RĂ©pondreCitation
Posté : 1 Décembre 2008 07:00
(@lacer)
Membre

Slim, si seulement Harbour avait voulu écouter les vrais experts, pas leur comité bidon, des gars comme J.P. Belmonte auraient pu initier une réforme, mais tout a été rejeté, rien n'a été retenu des mémoires du CAPM, ils ont fait à leur tête, mais il ne faut pas les lâcher car ce qu'ils font est aberrant, pourtant moi j'ai plein d'idées pour une réforme et c'est pas moi le plus intelligent du Québec.

PS: J'ai entendu de la bouche de J.M. De Konnink le prés. de la table de la sécurité routière qu"il allais travailler le dossier moto, ce serait peut être bon pour le CAPM de rentrer en communication avec lui pour changer les choses, en tk il est grand temps .

oublie Dekoninck, tout ce qu'il proposera pour les motos c'est l'obligation d'avoir de petites roues à l'arrière comme les vélos d'enfants et ne plus rouler la nuit avec couvre feu à partir 9h pm et limité la cylindré à 125cc avec coupe feu à 70km/h et Bacc. Universitaire pour obtenir un permis, sans oublié l'ABS obligatoire et les sacs gonflables dans nos jackets et casques ainsi qu'un extincteur.

il n'a fait que des suggestions infantilisantes et contraignantes dans le comité pour la sécurité routière je n'ose m'imaginer pour la moto. Si vous étiez de Québec et que vous l'auriez entendu sur les ondes radio déblatéré lors des débats sur les cellulaires, il a perdu selon moi toute sa crédibilité, Mr est un des plus grand fervents de la sectes du risque 0 à tout prix.

je suis sur que ces enfants devaient porter une vestes par balle, jumeler avec un habit d'astronaute padder au max avec filtre pour l'air et bouffe purifier de tout germe......afin d'Ă©viter Ă  ses pauvres petits n'enfant le moindre risque de blessure ou grafigne !!!

RĂ©pondreCitation
Posté : 1 Décembre 2008 13:46
(@Anonyme)
Anonyme

il n'y a pas des problemes, nous autre on utiliserĂ  nos forces et on organiserĂ  une tres tres tres tres grande journee du loup, meme si il pleut, et la on changerĂ  tout LOL LOL LOL

RĂ©pondreCitation
Posté : 1 Décembre 2008 14:18
(@binosxx)
Membre

Slim, si seulement Harbour avait voulu écouter les vrais experts, pas leur comité bidon, des gars comme J.P. Belmonte auraient pu initier une réforme, mais tout a été rejeté, rien n'a été retenu des mémoires du CAPM, ils ont fait à leur tête, mais il ne faut pas les lâcher car ce qu'ils font est aberrant, pourtant moi j'ai plein d'idées pour une réforme et c'est pas moi le plus intelligent du Québec.

PS: J'ai entendu de la bouche de J.M. De Konnink le prés. de la table de la sécurité routière qu"il allais travailler le dossier moto, ce serait peut être bon pour le CAPM de rentrer en communication avec lui pour changer les choses, en tk il est grand temps .

oublie Dekoninck, tout ce qu'il proposera pour les motos c'est l'obligation d'avoir de petites roues à l'arrière comme les vélos d'enfants et ne plus rouler la nuit avec couvre feu à partir 9h pm et limité la cylindré à 125cc avec coupe feu à 70km/h et Bacc. Universitaire pour obtenir un permis, sans oublié l'ABS obligatoire et les sacs gonflables dans nos jackets et casques ainsi qu'un extincteur.

il n'a fait que des suggestions infantilisantes et contraignantes dans le comité pour la sécurité routière je n'ose m'imaginer pour la moto. Si vous étiez de Québec et que vous l'auriez entendu sur les ondes radio déblatéré lors des débats sur les cellulaires, il a perdu selon moi toute sa crédibilité, Mr est un des plus grand fervents de la sectes du risque 0 à tout prix.

je suis sur que ces enfants devaient porter une vestes par balle, jumeler avec un habit d'astronaute padder au max avec filtre pour l'air et bouffe purifier de tout germe......afin d'Ă©viter Ă  ses pauvres petits n'enfant le moindre risque de blessure ou grafigne !!!

Disons que je le sais qu'il est épais, j'en ai entendu moi aussi à la radio de Mtl. de ses idioties, mais il est prés. de cette satanée table et on aurait avantage à lui faire connaitre c'est quoi qui est nécessaire à une réforme de la moto avant qu'il mette en place des mesures stupides. 0014.gif

RĂ©pondreCitation
Posté : 1 Décembre 2008 15:05
Page 2 / 3
Partager:
Scroll to Top
Retour haut de page