Souriez

La Presse Canadienne
Montréal

Des radars photo feront leur apparition sur les routes du Québec en mai prochain.

Ils seront distribués dans trois régions, celle de Montréal, la Montérégie et Chaudière-Appalaches, dans le cadre d'un projet-pilote de 18 mois.La ministre des Transports, Julie Boulet, en a fait l'annonce mardi, à Montréal.

Ces cinémomètres, certains fixes et d'autres mobiles, seront installés en 15 endroits stratégiques déterminés en fonction du nombre élevé d'accidents qui s'y sont produits à cause de la vitesse excessive ou du non-respect des feux rouges.

Le ministère des Transports a précisé qu'il n'avait pas l'intention d'essayer de piéger les automobilistes. Ainsi, les endroits où seront installés les radars photo seront facilement identifiables grâce à de nombreux éléments de signalisation.

Les constats d'infraction expédiés aux propriétaires des véhicules fautifs viendront avec les amendes habituelles, mais aucun point d'inaptitude ne sera inscrit au dossier des conducteurs fautifs

Tu as raison TiMax, rien a voir avec la sécurité. Les radars photo sont simplement des machines a taxer.

Oui, mais le meilleur moyen de ne pas se faire taxer, c'est de respecter le code de la route...que ceux qui se font prendre ne viennent pas pleurer, c'est parcequ'ils ne l'auront pas respecte.

Ticket=non respect du code de la route
Pas ticket=respect du code

L'equation est simple, non ?

ils vont êtres ici.

Oui, mais le meilleur moyen de ne pas se faire taxer, c'est de respecter le code de la route...que ceux qui se font prendre ne viennent pas pleurer, c'est parcequ'ils ne l'auront pas respecte.

Ticket=non respect du code de la route
Pas ticket=respect du code

L'equation est simple, non ?

Rien a dire sur cela, c'est bien evident que c'est comme ca, je ne pense pas que tu peut prendre un ticket si tu passe a 50 dans une zone de 50 .... c'est pas ca le sujet

mais attention, LOL ahahha j'ai connu plusieurs personnes qui disait et pensait ca ........ ont ete les premiers a etre photographie LOL LOL

les endroits sont mieux détaillés.

Ah Max, je pense que moi aussi j'y aurai droit...ca me fera chier, mais je n'aurai a m'en prendre qu'a moi meme... LOL

merci Slim pour le document, je l'ai ajouté comme ficher joint a ton message.

Anyways, moi je ne suis pas contre les photos radars a priori, moi je suis convinqu que si on demande aux policiers ils connaissent tres bien les endroit plus sensibles et plus dangereux et il savent tres bien comme intervenir.
Alors, si on utilise les photos radars comme les premiers qui s'en viens en mai, dans des points bien precis pour "rallentir le traffic" comme elle dit la ministre, je suis bien d'accord avec ca, meme personnelment je serais aussi d'accord a utiliser au Quebec une reglementation de la vitesse comme en France, si il fait beau il y a un limite, si il pleut ou neige il y a une autre limite.

Ma peur, et je le dis par experience personnele aussi, c'est que une fois que les Quebecois seront habituè de voir les photos radars ils vont devenir comme des champignons, c'est a dire que on va voir des photos radars partout et des fois meme a des endroits discutables, c'est ca ma peur
Pour vous donner une idee, la derniere bataile gaigné en Italie des associations des consumateurs c'est d'avoir fait changer la loi pour que les munisipalitè sont obligé a utiliser l'argent "ramansè" avec les radars uniquement que pour ameliorer les routes. ca parce que plusieurs municipalitè ont utilisé les radars pour ameliorer son propre bilan ...... c'est tou dire ca LOL

bon, ceci c'est que mon humble opinion, that's it that's all

Ah Max, je pense que moi aussi j'y aurai droit...ca me fera chier, mais je n'aurai a m'en prendre qu'a moi meme... LOL

bien non, tu va faire comme moi, tu va coller la photo sur le mur de ton bureau ou de ta chambre et tu va l'ajouter a la liste des trophée LOL

c'est juste pour ma curiosité personnelle, si:

Le ministère des Transports a précisé qu'il n'avait pas l'intention d'essayer de piéger les automobilistes.

et pour cette raison les radars seront bien signalé d'avance bla bla bla, pour quelle raison ici au Québec, je ne suis pas sur dans les autres provinces, le radar est interdit ?

Je suis juste curious de savoir la raison, je n'ai pas l'intention de m'acheter un decteteur de radar LOL

ils vont êtres ici.

/blockquote>

je dois admettre que la section dans la Beauce "Beauceville" est effectivement un endroit problématique. Pas nécessairement pour la vitesse excessif car bien des endroits sur cette route digne de Kaboul "un peu mieux depuis l'an dernier" rouler à 90km/h est parfois suicidaire vu l'état de la chaussé.

Disons que cette route à longtemps été une piste de course avant les années 90, voyant des motos ou autos faire St Joseph - St Georges roulant souvent à plus de 160, 180km/h quand le gars feelais pépère.

Aujourd'hui lorsque tu réussi à rouler 90 tu peux te considéré béni des dieux de ne pas avoir eu de bonhomme à chapeau ou de camion qui te contraigne de rouler à 75, sans aucune endroit pour dépasser. Les seul tickets que vont donner les photoradars à cet endroit, c'est Mr Magoo roulant trop lentement. Ainsi que l'autre en crisse qui pète les plombs et dépasse 5 autos d'affiler tanné de devoir suivre ce Mr Magoo slomo qui n'est pas assez brillant pour ce tasser.

RépondreCitation

Des photos radars aux feux rouges...je suis vraiment en accord avec ca...maintenant je dois parfois attendre jusqu'à 10 secondes que la rouge a tourné que le monde finisse de passer....Tk à Québec s'en est parfois ridicule, surtout près de Laurier et en ville. Ce qui m'inquiète la dedans: que se passera-t-il si je passe sur la rouge a 4h00 am. le matin....je l'ai souvent fait en mode stop and go et même une fois devant une police sans me faire arrêter. J'étais a moto par contre...p-e que ca y disait pas de courir.....mais bon....tout pour dire que c'est pendant la nuit que cela m'inquiète le plus, perdre mon temps alors qu'il n'y a pas un chat qui rôde.

Le problème des caméras de feux rouges c'est que s'ils font diminuer le nombre de personnes qui passent sur la rouge, ils augmentent le nombre d'accident de ceux qui ne passent pas sur la "jaune". Ils se font rentrer dans le cul.

Autre problème, qui va les gérer? Le gouvernement, les municipalités ou une entreprise privée? Qui va déterminer quels sont les délais? Quelle est la tolérance? À qui vont aller les revenus ainsi générés?

Quand Otterburn Pk avait sa police, ils avaient la réputation d'ailleurs bien méritée, de servir très bien au financement de la municipalité. Maintenant qu'on a une régie, on les voit moins souvent à l'entrée de la ville sur le chemin des Patriotes.

Combien de temps pensez vous avant qu'ils ne fassent la demande d'avoir un photo-radar aux entrées de la ville?

Il y a une route dans le coin ou la limite a été abaissée de 80kmh à 70kmh et par la suite à 50 kmh alors qu'il n'y a que quelques résidences, les mêmes qu'il y a 20 ans. Depuis ce temps, il y a toujours un constable qui y fait la collecte. La route est elle devenue plus dangereuse depuis? Non. Plus payante, oui!

J'ai toujours envie d'aller le féliciter de si bien faire son travail et peut-être lui demander s'il ne pourrait pas aussi aller le faire dans les rues de la ville de temps en temps. Comme ça la ville ne serait pas obligée de faire des trous dans les rues pour ralentir le malades qui y circulent à vitesse folle. 0014.gif

Il y a une route dans le coin ou la limite a été abaissée de 80kmh à 70kmh et par la suite à 50 kmh alors qu'il n'y a que quelques résidences, les mêmes qu'il y a 20 ans. Depuis ce temps, il y a toujours un constable qui y fait la collecte. La route est elle devenue plus dangereuse depuis? Non. Plus payante, oui!

hey moi aussi j'ai la meme route proche de chez moi ehhe ....... comme je dis toujours c'est parce que tranquilment pas vite ils sont en train del nous le rentrer ......... bien Paulo peut terminer ma phrase LOL

p.s. hey on a meme une delegation a Washington maintenant eheh